Home Konsultacijos Teismas skyrybų bylose vadovaujasi vaiko interesais

Teismas skyrybų bylose vadovaujasi vaiko interesais

77 views
0

Daug metų gyvenau su moterimi, paskui išsiskyrėme, turime sūnų, jam 11 metų. Po skyrybų vaikas liko gyventi su manimi ir ateityje nori likti su manimi. Jis nenori matyti savo mamos, bet aš į jų santykius nesikišu. Vaiko mama padavė ieškinį, apšmeižė mane ir nori paimti vaiką prieš jo valią. Teismas, nagrinėdamas jos prašymą, paprašė psichologo išvados, bet prieš tai teisėja pasikvietė sūnų į teismą ir su juo kalbėjosi (mes nedalyvavome). Ko man tikėtis ir kaip elgtis, kad vaikas liktų su manimi?

Klausimą nagrinėja Šeimos teisė. Taačiau iš laiško ne visai aišku, ar šalys buvo susituokusios. Vaikui po skyrybų gyvenant su vienu iš tėvų/partnerių, pasimatymų klausimai visada yra sunkūs. Iš laiško matyti, kad vaikas yra sulaukęs amžiaus, kai į jo nuomonę gali atsižvelgti teismas. Dėl to jis buvo pakviestas į teismą. Procedūra, kuria vadovaujasi teisėjas šiuo atveju, nėra iki galo aiški, nes įstatymai numato ir kitus reikalavimus. Manau, kad viskas priklauso nuo vaiko išsivystymo ir teismas visų pirma turėtų vadovautis jo interesais.

Iš laiško matyti, kad teisėjas pavedė nepriklausomam specialistui surašyti protokolą. Apklausos metu specialistas išsiaiškina šalių elgesio motyvus ir išreiškia savo nuomonę (tai gali būti konkreti rekomendacija teismui). Tais atvejais, kai dalyvauja vyresnis vaikas, kaip ir šioje situacijoje, specialistas pasikalba ir su vaiku. Svarbiausia, kad jis turi išsiaiškinti, ar vieno iš šalių prašymo patenkinimas bus naudingas vaikui, ar jūs nedarote vaikui neigiamos įtakos ir nenuteikiate jo prieš motiną.

Teisėjas taip pat gali teikti rekomendacijas (pavyzdžiui, kad mama ar tėtis lankytų vaiko raidos kursus ir pan.). Jei su sūnumi nekilo konfliktų, nebuvo rimtų nusižengimų ir vaikas nori gyventi su jumis, specialistas pateiks atitinkamas rekomendacijas.

Jums tiesiog reikia kuo sąžiningiau atsakyti į eksperto klausimus. Jei kyla problemų, pabandykite įrodyti specialistui, kad esate pasirengę padaryti viską vaiko labui. Vaiko atsisakymas bendrauti su mama visada turi gilių priežasčių ir į tai būtina atkreipti dėmesį. Paprastai tiek teismai, tiek psichologai stengiasi pasielgti taip, kad net ir po skyrybų šalys palaikytų šeimos modeliui artimus santykius dėl vaiko, t. y. siekiama, kad pusę laiko vaikas praleistų su tėvu ir pusę su mama. Situacija, kai vaikas nebendrauja su mama, nėra natūrali. Lengviausias būdas užginčyti specialisto išvadą – pakviesti jį į posėdį teismo nurodymu. Jūsų advokatas galės apklausti specialistą. Ataskaita turi būti nepriklausoma, sutelkiant dėmesį į jūsų sūnaus interesus.

Norime pastebėti, kad visos šeimos bylos yra skirtingos, todėl nežinant visų aplinkybių patarti neįmanoma, ypač kai jau buvo keli teismo posėdžiai. Patarčiau kuo greičiau pasikonsultuoti su teisininku. Jei negalite gauti privačios konsultacijos, užsiregistruokite nemokamai teisinei pagalbai. Jei vis dar laukiate nemokamos teisinės pagalbos, rekomenduočiau informuoti teisėją, kad dar neturite advokato ir paprašyti atidėti bylos nagrinėjimą kelioms savaitėms, kad į kitą posėdį atvyktumėte su advokatu.

 

Atsakymą pateikė Elizabeth Donnery – rusakalbė advokatė ir notarė, turinti ilgametę sėkmingą advokato praktiką Airijoje. Jos kompetencijoje yra asmens sužalojimo bylos, imigracija, darbo, komercinės, šeimos, civilinės bylos, atstovavimas teisme.

Mob.: 086 0380385; tel.: 01 853 7301; interneto svetainė: www.dtsolicitors.ie; www.dtsolicitors.ie/blog/