Automobilio vaizdo registratorius padėjo laimėti bylą

Latvis vaizdo registratoriaus pagalba laimėjo bylą ir gavo 18,156,50 eurų.  26 m. Latvijos pilietis Arturs didžiavosi, kad yra juodo “Mercedes E200 Compressor Automatic 1.8” – 2006 (perdaryto ir varomo skystomis naftos dujomis) savininkas. 2016 m. rugsėjo 15 d. jis vairavo Malahide gatve. Priešais jį esančioje pėsčiųjų perėjoje degė raudona šviesa, taigi jis parodė posūkį į dešinę ir pasuko į dešinę.

Tuo metu jauna airė vairavo “Opel Zafira”, kurioje be jos, automobilyje buvo dar du vaikai. Ji išsuko iš šalutinio kelio į pagrindinį kelią ir pradėjo važiuoti priešinga kryptimi. Ji pravažiavo pėsčiųjų perėją ir vėliau teigė, kad šviesoforas rodė žalią šviesą. Tarp šių dviejų automobilių įvyko avarija moters kelio pusėje.

Airė neigė, kad pravažiavo degant raudonai šviesoforo šviesai ir sakė, kad Arturs nederėjo sukti priešais eismą kol neišsiaiškino ar gatvė buvo tuščia. Taip pat ji teigė, kad Arturs nesustojo prieš sukdamas į dešinę.

Laimei Arturs turėjo vaizdo registratorių savo automobilyje ir mes galėjome pamatyti, kad pėsčiųjų perėjoje degė raudona šviesoforo šviesa ir kad airė pravažiavo pro raudoną šviesą, nors ir nesuprato, kad būtent taip padarė. Avarijoje Arturs patyrė kaklo ir nugaros sužeidimus.

Atsakomybė buvo paskirstyta 75/25 proc. Arturs naudai. Jis prarado 25 proc., nes nesustojo prieš pasukdamas į dešinę. Ieškinys buvo užbaigtas, prisiteisus Arturs 75 proc. ieškinio vertės. Klientas buvo patenkintas dėl tokio sprendimo.

Mes neabejojame, kad Arturs nebūtų gavęs jokios kompensacijos, jei nebūtų turėjęs veikiančio vaizdo registratoriaus savo automobilyje.

 

 

 

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *